财政大臣正在考虑取消对最低工资工人增加国民保险的计划

财政大臣正在考虑取消对最低工资工人增加国民保险的计划

瑞希·苏纳克正在考虑取消低收入工人国家保险(NI)税收增加的计划。

财政大臣可以通过提高人们开始缴税的门槛，来缓解1.25%的NI上调带来的压力。

根据他设定的阈值，他可以宣布，任何低于每年27500英镑的国民工资中值的工人，都不会因为NI的增加而在经济上遭受损失——相反，负担会落在高收入者身上。

从左倾的决议基金会(Resolution Foundation)到中右翼的政策研究中心(Centre for Policy Studies, CPS)，所有政治派别都建议采取这一举措，因为他们认识到，对于鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)和财政大臣来说，如工党所要求的那样取消NI的上调已经太晚了。

一名保守党高级议员表示:“这样做，既不会让人觉得你在放弃提高收入，也会减轻对低收入者的影响。”

当被BBC的索菲·拉沃斯问及提高国民健康保险的门槛时，苏纳克先生回避了这个问题，反而辩解说提高国民健康保险的门槛是必要的，因为这是为了防止数百万人等待NHS治疗的“令人难以接受的、不可接受的情况”，也是恢复公共财政努力的一部分。

但他补充称:“未来，我的首要任务是减税，让钱回到人们的口袋里。你可以在秋季预算中看到，我非常清楚这一点，议会其他部门的行动方向就是这样。”

NI的起始门槛目前是9600英镑，今年4月将升至9900英镑。CPS上周表示，将税率提高至11284英镑，将使中低收入工人免受NI实际税率增加182.21英镑的影响。这将使财政部每年花费大约50亿英镑。

另一个不那么雄心勃勃的选择，将其提高到10700英镑，将花费50亿英镑的一半，但只保护工资在2万英镑左右的工人。

决议基金会(Resolution Foundation)将于周一敦促财政大臣将工作年龄和养老金福利再提高5个百分点，至8.1%，这是支持受英国生活成本危机影响最严重的家庭的最有效方式。

该基金会首席经济学家亚当•科利特表示:“中低收入家庭将受到生活成本紧缩的最严重打击，尤其是在能源价格上限上升的情况下，因此应优先获得支持。”

“将福利再提高5个百分点，将为这些家庭带来4倍于取消国家保险(National Insurance)的好处，这应该是财政大臣的首要政策。”

“但如果苏纳克先生热衷于在提高福利的同时展示他的减税资历，那么提高国民保险门槛将是最佳途径，因为它很好地针对了中等收入家庭。”

苏纳克先生仍然面临着保守党反对NI崛起的强烈反对。“苏纳克一直在说‘我是一个低税的家伙’，他一直在把东西放上去，这是胡说八道。我知道其他总理都没有应对疫情，但他们确实有金融危机和黑色星期三，”一位白厅消息人士说。

提高阈值所发出的消息也令人担忧。“这有助于低收入人群，但如果你没有提高那么多，你就必须在其他地方提高税收。保守党明确地变成了一个反对那些为自己谋福利的人的政党。”

少数内阁部长仍然对本州增税感到不满。他说:“我们中的许多人对国民保险的上涨不太高兴。它在内阁和党内都不受欢迎。”

“这是欧洲正在发生的事情。这不仅仅发生在我们身上。没有人喜欢通货膨胀或生活成本上升或其他任何事情，但事实是，这是许多国家面临的问题。这些都是民族国家无法控制的力量。”